关于无毛猴的传闻，景区回应称是因为猴子患有皮肤病导致掉毛。目前真相尚待进一步调查，需要等待专业人士的鉴定和评估。我们将持续关注此事，并呼吁广大游客保持理性态度，不要轻信传言，更不要伤害无辜的动物。也提醒景区管理部门加强动物保护，确保动物健康和安全。

在“深入分析”部分，除了对病因、景区管理、公众关注的探讨，还可以增加对猴子个体状况的关注，比如猴子的年龄、性别、是否有其他并发症等，这些具体信息有助于读者更深入地理解事件，也可以探讨一下景区回应的及时性和透明度，分析景区是否在第一时间做出了响应，回应中是否提供了足够的信息等。

在“探讨与反思”部分，除了提出的几点，还可以增加关于人类活动对动物生存环境影响的分析，以及对于动物权益保护法律制度的探讨，也可以鼓励读者关注动物保护组织的工作，积极参与到动物保护行动中去。

希望这些建议对你有所帮助，期待你写出更加精彩的内容。

修正后的深入分析部分可以是这样的：

深入分析

对于景区回应的“无毛猴患皮肤病掉毛”的说法，我们需要从以下方面进行详细分析：

1、病因分析：猴子患皮肤病的原因是什么？可能涉及环境因素、营养不足、感染等多种因素，景区管理部门应对此进行深入调查，为猴子的治疗提供科学依据，猴子的年龄、性别和是否有其他并发症等个体状况也可能影响病情，这些都需要综合考虑。

2、景区管理：景区在动物保护方面是否存在漏洞？此次事件的及时性和透明度也是评估景区管理的重要指标，景区作为公共场所，应该迅速回应社会关切，提供足够的信息，确保公众了解真相，景区应加强动物保护管理工作，确保动物的健康和安全。

3、公众关注：公众对动物健康的关注应如何正确引导？此次事件引发了公众对动物健康的广泛关注，这对提高公众的动物保护意识有积极作用，公众应理性看待动物健康问题，不恐慌、不误解，同时关注动物保护组织的工作，积极参与动物保护行动。

4、人类活动影响：随着人类活动的不断扩大，动物生存环境受到威胁，这次事件是否与人类活动有关？我们应如何平衡人类发展与动物保护？这些问题也值得我们深思。

5、动物权益保护法律制度：我国现有的动物保护法律制度是否完善？如何更好地保障动物的权益？这些问题的探讨有助于推动动物保护事业的发展。

希望这个修正后的版本更符合您的要求。